"Ockult kristen sekt"!?!

Den ofta hörvärde radioreportern Vincent Dahlbäck berättade i lunchekot idag om gräsligheterna i Uganda och den s k "Herrens befrielsearmé". En av alla dessa grupper med dårar som begår brott mot mänskligheten och påstår sig tjäna Gud. Både historia och nutid är fulla av dem och ingen av världsreligionerna tycks slippa undan denna hulligansvans som ger den uppriktiga gudstron så dåligt rykte. Det jag reagerade på i inslaget och som fått utgöra rubrik till detta lilla inlägg är Dahlbäcks uttryckssätt - att ledaren för denna s k befrielsearmé kom till Uganda och tog över en "ockult kristen sekt". Dessa tre ord tillsammans ger ingen som helst logisk mening. Till att börja med har riktig kristendom ingenting med ockultism att göra - de rör sig i helt olika delar av tillvaron. Ockultism utövas i kontakt med Guds motståndare, Satan, och har ofta stora inslag av magi vilket också är kristendomen främmande och till och med förbjudet i Bibeln. Att tala om en kristen sekt blir lika oegentligt det eftersom sekter avsöndrar sig från den större gemenskap vars Gud och heliga skrifter de åberopar som grund för sina ofta förvirrade och i förlängningen psykotiska idéer. Så är det t ex inte Kyrkan som har kastat ut Jehovas vittnen - de har själva ställt sig utanför resten av kristenheten och hävdar att bara de själva fattar vad Bibeln egentligen säger och alla som säger något annat har fel. När från början kristna församlingar tappar greppet om den nedärvda tron och blir ett vi mot alla andra som i fallet Knutby har de blivit en sekt och missbrukar i praktiken Guds namn. Jag hade kunnat sucka över detta felaktiga språkbruk och låta det passera. Men jag tycker någon måste reagera eftersom språket styr tanken och de som arbetar i våra nyhetsmedier har ett extra ansvar för hur de uttrycker sig. Skärpning önskas!