Värre och värre!

Nu har Marcus Birro slagit till ordentligt i Expressen. För att ta sakfrågan först: Vi kan ha olika uppfattningar om vår nyvalda ärkebiskop. Vi kan resonera om hennes teologi och vad den kan få för betydelse i det ämbete hon valts till. Vi kan vara överens med henne eller djupt oeniga - sådana samtal har ALLTD förts i Kyrkan - redan i Nya testamentet. Men att som Birro påstå att hon inte ens är kristen passerar en anständighetsgräns av stora mått. Det är att ta alltför stora ord i sin mun och döma på ett sätt som inte tillkommer någon enda människa. Har ingen lärt Birro att det är Jesus och ingen annan som dömer? Den andra frågan i sammanhanget är forumet - Expressen av alla tidningar! Själv läser jag aldrig smörjan, men har sett själva krönikan på nätet. Expressen och DN är ju den aggressiva nyateismens främsta megafoner i landet, och de låter Birro hållas. Vad är deras syfte? Hade jag varit konspirationsteoretiskt lagd hade jag misstänkt en uttänkt strategi för att ytterligare förlöjliga och allmänt misskreditera Kyrkan och de kristna. Men kan det vara så enkelt? I alla händelser borde både Birro och Expressen skämmas. Men den förre tycks för okunnig för att göra det, och själva tidningen har så vitt jag vet aldrig haft vett att visa den minsta skamkänsla i något sammanhang. Var ska det sluta?